Всё обобщаем
Мы уже немного затронули тему обобщений при обсуждении Option и Box. Однако, пока мы избегали объявления нового типа, который бы обобщал произвольные элементы.
На самом деле это очень просто. Давайте прямо сейчас сделаем наши типы обобщёнными:
pub struct List<T> {
head: Link<T>,
}
type Link<T> = Option<Box<Node<T>>>;
struct Node<T> {
elem: T,
next: Link<T>,
}
Вы добавили несколько угловых скобок — и внезапно ваш код стал универсальным. Естественно, не всё так просто. Компилятор начал Очень Сильно Ругался.
> cargo test
error[E0107]: wrong number of type arguments: expected 1, found 0
--> src/second.rs:14:6
|
14 | impl List {
| ^^^^ expected 1 type argument
error[E0107]: wrong number of type arguments: expected 1, found 0
--> src/second.rs:36:15
|
36 | impl Drop for List {
| ^^^^ expected 1 type argument
Проблема довольно прозрачна: мы везде пишем List, но это неправильно.
Как и в случае с Option, и Box, теперь мы должны писать List<Something>, то есть «Список чего-то».
Но что такое это «что-то», которое мы используем во всех реализациях?
Как и в случае с List, мы хотим, чтобы реализация работала со всеми T.
Поэтому, как и в случае с List, давайте добавим угловые скобки к impl:
impl<T> List<T> {
pub fn new() -> Self {
List { head: None }
}
pub fn push(&mut self, elem: T) {
let new_node = Box::new(Node {
elem: elem,
next: self.head.take(),
});
self.head = Some(new_node);
}
pub fn pop(&mut self) -> Option<T> {
self.head.take().map(|node| {
self.head = node.next;
node.elem
})
}
}
impl<T> Drop for List<T> {
fn drop(&mut self) {
let mut cur_link = self.head.take();
while let Some(mut boxed_node) = cur_link {
cur_link = boxed_node.next.take();
}
}
}
...и это всё!
> cargo test
Running target/debug/lists-5c71138492ad4b4a
running 2 tests
test first::test::basics ... ok
test second::test::basics ... ok
test result: ok. 2 passed; 0 failed; 0 ignored; 0 measured
Весь наш код теперь полностью обобщён для произвольных T.
Блин, Rust реально простой.
Особо хочу отметить метод new, который даже не изменился.
pub fn new() -> Self {
List { head: None }
}
Купайтесь в лучах Славы, дарованной вам Self, хранителем рефакторинга и кодирования методом копи-пасты.
Кстати, интересно, что мы не пишем List<T> при создании экземпляра списка.
Тип выводится автоматически, на основании того факта, что мы возвращаем значение из функции, которая имеет тип List<T>.
Хорошо, теперь перейдём к реализации нового поведения!